信源：纽约时报
|
两个自称代理温家宝总理家人的律师发表了一份声明，针对《纽约时报》一篇关于温家宝家人财富报道中的若干方面提出了异议。这种对外国媒体报道直接予以回应的做法在有权有势的中国政治人物家族中还十分罕见。
这份声明周日早上发表在香港《南华早报》(The South China Morning Post)上。声明称，“《纽约时报》报道的所谓温家宝家人的‘隐秘财富’，是不存在的。”
该声明批评了《纽约时报》文章中的几处报道，并暗示将来有可能会诉诸法律。“对《纽约时报》的其他不实报道，我们将继续予以澄清，并保留追究其法律责任的权利。”声明称。
《纽约时报》未能直接获得这份刊登在香港报纸《南华早报》上的声明。
该声明并没有对报道进行全盘否认。声明承认，一些家庭成员活跃在商界，而且“一切经营活动均由他们本人负责。”
该声明对温家宝母亲持有资产的报道提出争议，但却没有回应报道的统计。根据报道的统计，温家宝的一些亲属掌控着至少27亿美元（约合170亿元人民币）资产。
《纽约时报》女发言人艾琳・墨菲 (Eileen Murphy)对该报道表示有信心。她在一封邮件中写道，“我们坚持我们的报道，我们对这篇报道感到无比自豪，《纽约时报》一向以高质量调查性报道着称，这篇文章即是一例。”
这份律师声明的发表是中国高层官员家属的一次不同寻常的举动。6月下旬，彭博社(Bloomberg News)曾发表一篇文章，列举副主席习近平家庭房地产和其他资产的情况。习家对此并没有进行公开回应。
《南华早报》刊登的这份声明作者署名为白涛和王卫东，他们分别是君合律师事务所北京办公室的合伙人和国浩律师事务所北京办公室管理合伙人。
周日这两名律师办公室的电话都无人接听，王卫东也没有对一封采访邮件进行回应。
这份声明否认了《纽约时报》关于温家宝母亲杨志云名下五年前价值1.2亿美元的投资的报道。声明称，“温家宝的母亲除了按规定领取的工资/退休金，无其他任何收入，也无其他任何财产。”
《纽约时报》查阅的公司登记记录显示，2007年，温家宝90岁高龄的母亲通过投资工具，持有中国平安保险（集团）股份有限公司价值1.2亿美元（约合7.5亿元人民币）的股份。从政府监管文件中找到的登记记录里，有她的签名以及政府颁发的身份证。
温家宝家族的声明还表示，温家宝家人有的没有从事经营活动，有的虽“从事过经营活动但没有从事任何非法经营活动，没有持有任何公司的股份”。
声明称，温家宝本人没有参与那些活动。声明写道：“温家宝从未在家人的经营活动中起任何作用，更没有因家人从事经营活动对他制定和执行政策产生任何影响。”
《纽约时报》的文章并未指任何人存在非法经营，文章还指出，没有证据表明温家宝聚敛资产。文章还说，没有证据表明温家宝曾亲自干预，帮助家族成员投资。文章指出，在中国，国家在经济中起着很大的作用，而作为总理，温家宝管辖着众多政府官员，这些官员的决策可能会对企业和投资者的命运起着重大作用。
周五，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上批评了这一报道。他说：“有关媒体的报道抹黑中国，别有用心。”
《纽约时报》于周五发表了该文的英文原文，并在三小时后发表了英文报道最后定稿的中文译文。在中文发表前，中国政府即迅速阻断了中国大陆对《纽约时报》中英文网站的访问。但有迹象显示，很多中国人还是利用虚拟专用网络(VPN)看到了该文。
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》
「仍在看報道」 考慮再發聲明
【明報專訊】代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。
本報也向另一名代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
外交部再斥國際勢力抹黑
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看 到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
美國之 音記者否認收黑材料
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外國媒體都收到了一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細的「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構的認證，但東方昨日對本報說，沒有收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出了問題，造成誤會。多家外國媒體駐京記者亦表示，沒有收到「黑材料」。有日本記者稱，曾遇到敲門「送材料」者，但擔心是「放蛇」，所以絕不會收取。
No comments:
Post a Comment