|
信源：世界日报
|
日本首相安倍晋三日前在纽约联合国大会的演说与中国的回应，显示中、日两国在钓鱼台(岛)、日本入常、军备竞赛及太平洋战略上，已完全针锋相对。面对双方的语言交锋，美国会出面化解吗？
安倍坚持在钓岛主权绝不妥协的立场，可能使原本仍有转圜空间的中、日外交复谈机会更为渺茫。当被问及北京认为东京只要承认钓鱼台有主权争议就可改善双方关系，日本会不会妥协时，安倍答称，尖阁群岛(钓岛)在历史上、国际法上都是日本固有领土，目前也由日本有效统治，对中国公务船「入侵」日本领海，他感到很遗憾，在主权问题上，日本绝不妥协。
稍早，中国外交部长王毅访美期间，曾在华府智库布鲁金斯研究所发表演讲。在回应白宫国安会前亚洲事务主任贝德时，他说，中国愿意坐下来谈，但日方应先承认这个地方有争议。王毅谈话显示，只要东京承认钓鱼台有争议，中、日两国就可以坐下来谈。北京这项提议，不失为双方的解套之道，展现了和解的善意。然而，中日复谈的可能性显然正快速流失。
随着安倍的傲慢自大，日本成为联合国安理会常任理事国的机会将愈来愈小。在联大演说中，安倍强调，日本将秉持「积极的和平主义」，对世界和平、稳定与繁荣扮演更积极角色，并更加积极地参加根据联合国宪章进行的集体安全保障活动。安倍也重申，必须对联合国安理会进行改革，安理会的现状只反映70年前的情况，言下之意，希望国际社会支持日本进入安理会。
针对日本入常，中国外交部发言人洪磊表示，中国对安理会改革立场一贯，没有变化。安理会改革事关联合国长远发展和193个会员国的切身利益，必须透过民主协商，达成广泛共识。他并意有所指地说，任何联合国会员国，包括希望在安理会发挥更大作用的国家，首先「应尊重历史，对历史负责，不能挑战世界反法西斯战争的胜利成果」。
日本、印度、南非、德国与巴西等国的入常问题，全球已讨论多年，一直难有结果。值得留意的是大陆学者最近开始讨论支持印度入常的可能性，却对日本入常问题冷嘲热讽，可见北京在新德里与东京之间早已有所取捨。
中日两国在建军备战方面除了以实际行动互别苗头外，也大打口水战，各有坚持。在联大演讲时，安倍表示，日本修宪的主要目的是解除宪法对集体自卫权的限制，使日本变成「为世界和平与稳定更积极做出贡献的国家」。他举例说，日本自卫队参与联合国维和行动，若一起演习的别国军队遭到攻击，或与海上自卫队船舰一同航行的美国海军遭到攻击，日本部队都无法提供帮助。因为依照现行宪法这是违宪。他强调，在美国再平衡亚洲战略下，日本不能成为薄弱的一环，「如果大家想把我叫作右翼的军国主义者，那就请便吧。」
针对中国媒体批评他是右翼军国主义，安倍反击说，日本今年的防卫预算只增加0.8%，而中国的国防经费却每年增加10%以上，而且持续了20多年。
安倍还不点名批评中国，称不容任何国家以实力改变海洋秩序。针对安倍发言，洪磊回应说，中国作为一个海洋国家，开展合法正当的海洋活动不容非议，中方在东海问题立场明确一贯，直指日方应正视历史和现实，与中方相向而行，为维护东海和平稳定做出努力。
这些外交语言交锋之后，日本与美国的外交、国防部长（2＋2）会议10月3日将在东京举行。正在纽约访问的日本外相岸田文雄表示，这次会议是为取得双方同意，正式着手修订《日美防卫指标》。这次会议是2011年6月以来的首次，日方预定出席的是岸田和防卫大臣小野寺五典、美方是国务卿柯瑞和防长海格，主要议题是针对中国活跃的海洋军事行动和北韩发展核武与弹道飞弹引起的东亚安全环境变化，设想日本「周边有事」时，日美两国能有效应对的新军事行动指针，显然也有意在言外的「针对性」。
No comments:
Post a Comment