安倍与李克强赛跑

信源：《日本经济新闻》

雷曼危机已经过去5年，中日两国经济都处于历史性转型期。日本力争借助“安倍经济学”（日本首相安倍晋三的经济政策）摆脱通货紧缩，而中国则希望借助“李克强经济学”（中国总理李克强的经济政策）实现软着陆，走向中高速增长。日媒称，中日正在形成安倍·李克强两大经济学格局，它们是互相竞争，互相影响的关系。

《日本经济新闻》9月24日发表文章称，“安倍经济学”的成败将受到中国经济的影响，而“李克强经济学”的走向也将受到日本企业的左右。尽管如此，中日关系依然处于冷却状态。如果经济冷战久拖不决，将使世界经济陷入不安。如今，中日需要做的是超越尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题，加深相互依存，确立“安倍·李克强经济学”的经济格局。

“国际上对中国经济也有不少议论，有担心会不会出现一些国家曾经遇到过的增长过缓问题，甚至出现所谓的‘硬着陆’”----在中国大连举行的世界经济论坛夏季达沃斯会议上，李克强在致辞中的表达让不少人很吃惊。李克强正在积极消除“影子银行”等世界关注的中国风险。李克强表示地方债务问题处于可控范围内。同时还表示中国的增长已经从高速转为中高速，明确显示了力争稳定增长的态度。

李克强在讲话时多次使用“改革”这一表述。美国约翰·霍普金斯大学东亚研究中心主任肯特·卡尔德(Kent Calder)分析“李克强经济学”后认为是“小泉路线”。李克强经济学指的是避免大规模的经济刺激，通过金融改革抑制信用风险，同时推进结构性改革。

夏季达沃斯会议的另一个主要议题是“安倍经济学”。巨大会场的讨论让人感受到热烈气氛。将2020年东京奥运会的举行作为“第4支箭”的“安倍经济学”受到世界的关注。在数年前的达沃斯会议上，曾在狭小的房间里以“被遗忘的日本”为题进行谈论，而如今的热烈与当初的悲惨形成鲜明对比。

“安倍经济学”和“李克强经济学”看起来方向各异，但却存在共同点。那就是在如何推进经济结构改革的问题上，各自的执行能力将受到考验。李克强已经宣布消除金融、石油、电力、通信和铁道等国有企业的垄断行为，并引入民间投资，但作为中国国家资本主义基础的国有企业的改革并非易事。而“安倍经济学”能否打破农业和医疗等领域的基础监管也正受到关注。

两个“经济学”属于相互补充的关系。“安倍经济学”增长战略的关键是，如何利用亚洲，尤其是中国的经济活力。而力争在不推出大规模刺激政策的情况下实现稳定增长的“李克强经济学”则将更加依赖海外投资。其中，日本企业的投资受到关注。日本大商社的高层近来相继接到了来自中国地方政府和企业的投资邀请。

在中日关系持续对立1年之后，中国业务已经呈现出复苏迹象，但中日两国仍未摆脱经济冷战。重要的是对中国经济冷静而全面的判断。而这需要看透风险和机遇。

国际货币基金组织（IMF）副总裁朱民指出，“在今后数年里，世界增长的80％将依然由新兴市场国家创造”，而清华大学李稻葵教授在谈到美国退出货币宽松的影响时表示，“在新兴市场国家将存在差异，而中国拥有外汇储备这一缓冲带”。日本不应因特有的“厌华偏见”而低估中国经济的潜在实力。

那么，如何提高中日经济政策的乘积效应呢？第一，日本应该将如何应对金融改革导致的信用风险这一惨痛经验告诉中国。如果中国举措失当，将动摇世界经济，并对日本经济构成打击。英国金融服务管理局主席阿戴尔·特纳(Adair Turner)警告称，“迅速的信用扩张将引起去杠杆化，使经济面临下行压力。必须慎重加以管理”。而美国花旗集团高级顾问威廉·罗兹(William R.Rhodes)则提出忠告称，“虽然利率自由化是必要的，但应该与银行制度整体改革同时慎重推进”。

第二，应在亚太市场战略上展开合作。中国目前在以环太平洋经济合作协议（TPP）和环大西洋贸易投资协定（TTIP）为中心的“自由贸易协定时代”走在后面。李克强在谈到这些FTA时表示将以开放和包容的态度应对，但焦虑之情溢于言表。中国一位学者指出，“李克强将选择推进由中国主导的区域全面经济伙伴关系（RCEP）”。而日本的作用将非常重要。不应将亚太地区作为中美进行对峙的地区。日本的使命是在TPP和RCEP之间起到沟通桥梁的作用。

第三，在全球环境保护领域加强合作。中美将在应对地球变暖上展开合作，而在基于核电站危机的新框架制定方面，日本的作用将非常重要。

日媒分析认为，在任何时代，都是经济推动政治和外交，而政治决断反过来给经济带来巨大推动力。日本担心中国进军海洋、进而加强日美同盟是理所当然的，但仅仅因无人岛问题就听任前人构建的中日关系冷却，却是不合情理的。经济相互依存将防止危机的发生。中日应该寻求“共同利益”，将“安倍·李克强经济学”放在新关系的重要位置。